Asielbeleid is niet de crux

Vandaag diende de VVD, met steun van Verdonk en PVV, een motie van wantrouwen in tegen staatssecretaris Albayrak. Deze motie is een reactie op het verneemde falen van de staatsecretaris inzake illegale toestroom die laatste weken was ontstaan en waar geen detentie volgde zoals de VVD had gevraagd.

Het beleid van de staatssecretaris verschilt hemelsbreed van haar voorgangster. Verdonk voerde een streng repressief beleid waarbij opsluiting, incluis kinderen, regel was. Daarvoor is zij regelmatig op de vingers getikt door internationale organisaties, met het oog op de rechten van de mens en die van het kind.

De huidige staatsecretaris heeft een duidelijk humaner beleid. Het verwijt van de VVD, Verdonk en PVV dat dit tot meer asielaanvragen leidt is onjuist. Ook het generaal pardon heeft tot op heden geen significante stijging van het aantal aanvragen geleid.

sinds de invoering van de Wet cohen[PVDA] is er sterke daling geweest van het aantal aanvragen. Deze wet heeft de reputatie van Nederland als vrijhaven voor asielzoekers definitief veranderd. Deze vrijhaven was trouwens mogelijk door jaren beleid van CDA-VVD die in de voorgaande kabinetten, Lubbers en Van Agt, geen aandacht hieraan gegeven hebben. Het is dus Cohen, PVDA, die paal en perk heeft gesteld.

Met de komst van Verdonk, die de uitvoering van de Wet Cohen hard ter hand nam is deze daling nog even doorgegaan, maar vanaf 2004 is er weer een stijging ontstaan. Sinds die tijd schommelt het aantal aanvragen tussen de 7000-12000 aanvragen per jaar. Het harde beleid heeft dus niet geleid tot een structurele daling en lage stand van het aantal asielaanvragen. Haar beleid heeft dus weinig tot niets toegevoegd aan de trend die door de Wet Cohen al was ingezet.

Ook onder het huidige beleid, gelet op de cijfers van 2007 en het 1e kwartaal van 2008, komt hier geen verandering in. Het verwijt van de VVD,Verdonk en PVV dat Nederland weer een paradijs is voor asielzoekers is dus onjuist. Eveneens klopt niet de argumentatie dat het Generaal Pardon een enorme toestroom zou veroorzaken. Nergens in de cijfers van het IND, waar de grafiek op gebaseerd is, blijkt dat.

Het zou veel verstandiger zijn om de cijfers te correleren met onlust,oorlogsdreiging en vervolgingen in het buitenland. Dit zijn de zaken waarvan mensen op de vlucht slaan, wat uiteindelijk tot asielaanvragen leidt.

Categorie: asielbeleid