Groei moet anders

In het boek “moet groei” van Frank Mulder en Freek Koster, werd het begrip BNP en BBP al tegen het licht gehouden over de zin en onzin van deze cijfers. Een aantal, waaronder voormalig minister Brinkhorst, houd nog stug vol dat Groei moet. Dat zou goed zijn voor de werkgelegenheid.

Hoe anders denken vele andere economen over dit begrip. In de verklaring van Tilburg wordt al duidelijk afstand genomen van dit soort cijfers. De verklaring eindigt met de volgende uitspraak:

“Wij pleiten voor een radicale omslag van onze economieën, een omslag die op betrekkelijk korte termijn diep zal ingrijpen in de omvang van en de wijze waarop wij produceren, handel drijven, geld creëren en consumeren. Dat kan slechts als die omslag gedragen wordt door een brede alliantie van maatschappelijke krachten. Wij nodigen iedereen, en zeker de politiek, de vakbeweging, het bedrijfsleven, de wetenschap en de sociale bewegingen uit om aan die alliantie deel te nemen, en verantwoordelijkheid te nemen voor de overgang naar een waarlijk duurzame en solidaire economie.”

Onder de ondertekenaars bevinden zich economen als Hans Opschoor, Arnold Heertje, Bastiaan Zoeteman, Roefie Hueting, Arjo Klamer, Henk Moll, Jacob Polak en de milieukundige Lucas Reijnders.
Daarnaast personen actief in de politiek, in maatschappelijke organisaties en in het bedrijfsleven, waaronder Herman Wijffels, Esmé Wiegman-van Meppelen Scheppink, Kees Vendrik, Jan Pronk, Tuur Elzinga, en Liesbeth van Tongeren. Al met al niet de eerste de beste die ondertekenen.

De verklaring dringt aan op snelle herorientatie van de huidige economie.  De indicators die momenteel gehanteerd worden voldoen niet meer aan de huidige situatie.  Minister Bos riep vorig jaar Barosso al op om niet langer indicators te gebruiken van de jaren dertig. Recentelijk heeft staatssecretaris Frans Timmermans een motie van CU overgenomen om de Lissabon Strategie om te buigen en zodanig aan te passen dat dit aansluit bij een duurzame groei.

Als aanvullende/vervangende indicators wordt nu bijvoorbeeld de Ecologische Voetafdruk, index Duurzaam Nationaal Inkomen en ISEW genoemd. Deze indicatoren geven een veel beter beeld van de economische ontwikkelingen, incluis de negatieve, dan BBP en BNP die alleen maar de snelheid van groei laten zien, maar verder niets zegt over de groei zelf.

Het goede nieuws is dat dit niet ten koste hoeft te gaan van welvaart en welzijn. We dienen ons wel bewust te zijn dat elk jaar een nog luxueuzer Sinterklaas en Kerst tot het verleden zal behoren. Deze omslag is nodig om tot de juiste herverdeling van welvaart en welzijn te zorgen.

Al met al begint binnen het bedrijfsleven de nodige urgentie en prioriteit te ontstaan. De vraag is of de Overheid wel snel genoeg gaat. Niet alleen in Nederland maar ook in Europa.  Het zou van inzicht en moed getuigen dat bij de eerst volgende europese topontmoeting definitief afstand wordt gedaan van de ‘oude’ economie. Afstand van de BNP en BBP economie. Met dat gebaar wordt dan ook van de Overheden een duidelijk signaal afgegeven naar de burgers dat het roer om moet.

Nu nog alleen iemand vinden die de oude economen ter rechterzijde van de politiek een macro economische opfris cursus geeft.

Categorie: duurzaamheid, Economie, ISEW