Onweer binnen PVDA

Op de dag van de arbeid is er weinig reden tot vreugde bij de Pvda. In de peilingen zakt de pvda gestaag naar beneden. Niet in de laatste plaats door de vreemde positie die zij in het kabinet inneemt. Een positie die hemelsbreed verschilt van de opstelling in de aanloop naar de verkiezingen. Het blijft lastig uit te leggen waarom ineens geen onderzoek naar Irak oorlog wordt gehouden. Ook andere onderzoeken worden geblokkeerd. De hypotheekrente discussie is van tafel geveegd. Enfin, U weet net als ik dat de pvda nogal wat gevoelige plekken heeft.

Rob Oudkerk en de voorzitter van de jonge Socialisten, Michiel Emmelkamp, hebben tijdens het 1 mei feestje nog wat olie op het vuur gegooid.

Rob Oudkerk is niet mals in zijn kritiek. Nog altijd heerst een regenteske sfeer binnen de pvda. “‘Wat kun je bij ons krijgen wat elders niet kan?’ Volgens hem valt er bij SP, D66, CDA en zelfs TON en Wilders veel te halen voor de traditionele PvdA-achterban” Aldus Rob Oudkerk. Dat moet zeer hebben gedaan bij Wouter Bos. Hij wordt dan ook opgeroepen om de vernieuwing van de pvda ter hand te nemen en schoon schip te maken.

Er is te weinig nieuw talent aangetrokken die de vastgelopen kaders kan openbreken. De uitstraling van de kabinetsleden is onvoldoende[Vogelaar] Vanuit de 1e kamer zet Klaas de Vries het Irak probleem weer op tafel en brengt daarmee de 2e kamer fractie en de kabinetsleden van de pvda weer in verlegenheid. Change is het woord voor de pvda volgens Oudkerk.

Michiel Emmelkamp heeft het over “vijf voor twaalf” voor de pvda. Het gebrek aan een strijdvaardige visie en een uniek selling point breekt de pvda op. Waar Groenlinks[milieu], SP[sociale strijd], D66[vrijzinnigheid], CDA[normen en waarden] elk een duidelijk profiel kennen, is de pvda een partij van onsamenhangende opvattingen en kreten. Ook Emmelkamp hekelt het regenteske gedrag van sommige bestuurders binnen de pvda. Bestuurders die zonder strategie en visie opereren en daardoor de partij onzichtbaar maken.

Toch ziet hij nog een lichtpuntje. De pvda als de partij van de integratie die de strijd aan gaat met vreemdelingenhaters en probleemontkenners.

Ik kan Wouter Bos alleen maar veel succes toewensen. Het bovenstaande verhaal is niet echt nieuw en speelt van tijd tot tijd op binnen de pvda. Toch ben ik met beide heren eens dat Wouter Bos zijn vernieuwing van voor de verkiezingen moet afmaken.

Tevens is dit een waarschuwing voor Groenlinks. De komende bijeenkomsten dienen te leiden tot een herkenbaar Groenlinks die niet alleen zijn eigen achterban aanspreekt, maar ook daarbuiten. Groenlinks mag niet het eigendom over het milieu verliezen, zich hervinden op haar sociale agenda en last but not least haar vrijzinnige gedachtegoed. Ook voor GL is er nog veel werk aan de winkel.

Eén reactie naar “Onweer binnen PVDA”

  1. maria zegt:

    Oudkerk is niet mijn favoriet mannetje, maar vandaag geef ik hem gelijk: “Volgens Oudkerk moet partijleider Wouter Bos eindelijk zijn in 2003 aangekondigde nieuwe, progressieve beweging gaan leiden, ‘met mensen van binnen en buiten de partij’. Die beweging moet meer aandacht hebben voor de lange termijn en de immateriële kant van het leven, dan voor ‘de kortelontjespolitek’ van één kabinetsperiode en de materiële kant van het leven, zoals in de discussie over kinderopvang.”( de Volkskrant.

    Hans, jouw mening zou me interesseren in de kwestie Evelien Tonkens versus Bos, zie mijn blog.

Reageer