Tijdens verantwoordings dag van het kabinet vergeleek Wilders de verkrachting van een journaliste met het kabinetsbeleid.
Hij veroordeelde de reactie van een Nederlandse vrouw op haar verkrachting door de Talibaan als voorbeeld van het „morele verval” van de Nederlandse elite. De journaliste in kwestie had begrip aan de dag gelegd voor haar verkrachters. “Een normaal mens zou woedend zijn ” aldus Wilders.
Het vergelijk an sich van Wilders is eigenlijk het werkelijke morele verval. Het leed van een ander gebruiken om je politieke gelijk te halen in plaats van inhoudelijke argumenten te gebruiken, is beneden alle peil.
Tevens is Wilders blijkbaar psychiater van beroep. hij meent te weten hoe een vrouw haar verkrachtings trauma dient te verwerken. Ik vraag mij af waarop hij dat baseert en er is sowieso geen “procedure” hoe je een trauma verwerkt
Door de wijze van trauma verwerking te ridiculiseren impliceert Wilders dat zij de verkrachting aan zichzelf te danken heeft. Ook op diverse fora wordt de journaliste verweten dat zij de verkrachting heeft gezocht door als vrouw zich in oorlogsgebied te begeven en op zoek te gaan naar de Taliban.
Dit slaat werkelijk alles. De PVV haalt constant elk misdrijf tegen de menselijkheid aan, om islamitische landen en groeperingen in een kwaad daglicht te stellen. Maar in dit geval is het ineens niet de schuld van de Taliban, maar van de journaliste.
Wilders heeft het recht op zijn mening, maar hij zet zichzelf volkomen voor schut door te spreken van moreel verval, als hij zelf het schoolvoorbeeld van moreel verval demonstreert. En door de ridiculisering van de journaliste en haar trauma reactie, vergoeilijkt Wilders de verkrachting.
Filed under: Maatschappij | getagged: verkrachting, wilders
