de PB van afgelopen week:
http://www.politiekebarometer.nl/
CDA 35 zetels
pvda 27 zetels
pvv 23 zetels
sp 14 zetels
vd 14 zetels
gl 8 zetels
d66 12 zetels
Synovate bevestigt dat tijdens de eu verkiezingen, het verlies van de pvda naar d66 en gl is gegaan. pvv heeft kiezers weggehaald bij cda + vvd.
Al met al geen verschuiving van links naar rechts. Het anti europa sentiment is dus niet groter geworden. De partijen die duidelijk stelling namen[pro of contra] hebben geprofiteerd. De stelling van Wilders dat zijn winst een afrekening is met het huidige binnenlandse kabinetsbeleid is dan ook onjuist.
http://www.synovate.nl/nieuws/20090605002/news.aspx
Met name GL[naast pvv] heeft het goed gedaan. 1,5 keer zo sterk geworden. ![]()
Het duidelijke en goede campagne is hier debet aan. Dus doorgaan op deze voet GroenLinks.
Verder is er weinig verandering. Al zakt de pvv weer 1 zetel in de peiling en lijkt over zijn hoogtepunt heen.
Als je de analyse tool gebruikt en links[pvda-sp-gl-pvdd], rechts[ton,vvd,pvv] + overig verdeeld, dan wordt duidelijk dat rechts niet verder groeit. Ook links staat stil. De afgelopen weken is vooral in de categorie overig een stijging te zien[d66]
al met al blijft rechts rond de 40 zetels schommelen en links rond de 50. overig zit tegen de 60 zetels aan. Van een opmars van Rechts is geen sprake. Er vinden vooral verschuivingen binnen de categorie plaats, waarbij pvv vooral profijt heeft van het verlies van ton en vvd.
Filed under: Maatschappij






Ja ik heb het gelezen. De bekend na trap terwijl toch vaststaat dat zijn peilingen een lagere betrouwbaarheid hebben dan Synovate of het Nipo onderzoek.
MdH kan dit maar niet verkroppen. Hoe onwetenschappelijk zijn conclusie is, wordt bewezen door zijn argument:”deze beweging is niet in ons onderzoek terug te zien”.
Dat is geen argument. Hij zou juist moeten onderzoeken waar het verschil vandaan komt. Daar begint hij niet aan, want dan wordt duidelijk dat zijn basis voor peilingen , aselect is en te klein om een hoge betrouwbaarheid te halen.
Het punt, de bewegingen an sich in de metingen, is dat de pvda totaal de controle kwijt is. Er ontbreekt een duidelijke profilering van de pvda die, mijn inziens, te druk bezig is om de coalitie overeind te houden en daardoor qua standpunten compleet verwaterd.
Daar heeft GL bij de EU verkiezingen van geprofiteerd. De nodige pro europese pvda kiezers zijn naar GL overgelopen. Al denk ik wel dat het een eenmalige beweging is.
We zien het wel als de verkiezingen volgend jaar komen. Dan worden de peilingen altijd weer goed door elkaar gehusseld.
Bedankt voor je reactie Johan.
let eens op het rancuneuze commentaar (op synnovate) van ijdeltuit De Hond vandaag.
Hij heeft wellicht een punt, maar mist de crux: de mensen die met de voeten stemmen!