• Reacties

    Reacties zijn altijd welkom. Deze worden vooraf echter wel gemodereerd. Ik verwacht dat reacties inhoudelijk relevant zijn, respectvol jegens auteur, wederzijds begrip en ruimte geven aan verschillende opvattingen zonder dat dit aanzet tot enige vorm van haat of racisme. Elke discussie zal ik met open vizier tegemoet treden, maar behoud het recht om reacties te wijzigen of te verwijderen.
  • Kopenhagen

    Banner Kopenhagen Report
  • NederlandBekentKleur

  • Ubuntu 9.10 Karmic Koala is Here !!

    Ubuntu: For Desktops, Servers, Netbooks and in the cloud
  • Microsoft 7 Sins

    Windows 7 Sins

  • Reporters sans Frontiers

  • Planeet Groenlinks

    Blog mee! Planeet GroenLinks
  • Auteursrecht

    Common license
  • Op dit werk is een Creative Commons Licentie van toepassing. Je mag het onder voorwaarden kopiëren en hergebruiken.

Chippen paarden gevaarlijk

Zo het is bijna 1 juli. Het moment dat chippen van paarden verplicht wordt. Nou ja verplicht. Er zijn een aantal escapes in het verhaal.  Onder bepaalde omstandigheden, lees bezwaren,kan je ervoor kiezen om op basis van DNA je paard te registreren,.

Aardig dat het ministerie en de PVV hier zo uitgebreid aandacht hebben gegeven[niet dus] In de informatie brochures wordt hier nog steeds geen woord over gerept. Net zo goed het ministerie nog steeds volhoudt in haar informatie voorziening dat chippen in overeenstemming is met Brusselse besluitvorming. Een gotspe. Brussel vraagt niet om chippen maar om identificatie en laat de landen vrij voor welke methode zij kiezen.

Ook vreemd is dat opti reading of irisscanning niet als alternatief wordt geaccepteerd. Terwijl het bij mensen, luchtverkeer, wel wordt doorgevoerd. Irisscanning is namelijk wel veilig, uniek en steeds makkelijker in gebruik.

Wat ik mijzelf ook afvraag of de maatregel niet discriminerend is. De dure sportpaarden zijn vrijgesteld van chippen. Jawel U leest het goed. De bekende amazones en ruiters hebben succesvol protest aangetekend. De PVV weet namelijk niet wat het effect is van chips op GP paarden gezien hun hoge graad van training en met name de doorbuiging techniek op de hals.[daar waar de chip wordt ingebracht] Het kan natuurlijk ook zijn, en het zal zeker meegewogen hebben, om te voorkomen dat een amazone als van Grunsven en plein publiek het besluit zou aanvallen. Dan zou het hek van de dam zijn. Dus daar heeft de PVV snel de korte bocht genomen.

Wij weten het wel: Levensgevaarlijk. Maar dit geldt niet alleen voor GP paarden, maar voor alle paarden. Ook op lagere trainingsniveau’s. Helaas is het ministerie, met haar chipkruistocht, daar doof en blind voor.

Ook blijft het merkwaardig dat Duitsland, als grootste paardenland, gewoon zijn eigen beleid volgt. Van enige harmonisatie op EU niveau is geen sprake. Duitsland blijft mordicus tegen om de bekende redenen: het is te gevaarlijk.[en gelijk hebben ze]

Het wordt natuurlijk nog bonter als je je paard in duitsland laten merken en registreren. Dan is het ineens een duits paard en geldt de nederlandse chipplicht ineens niet meer. Voor mensen in het Oosten van het land een prima oplossing. Paard wordt getekend en krijgt een brandmerk en een paspoort en klaar is men. Geen chip nodig.

Al met al is de maatregel van dit kabinet een farce. Een aanfluiting dat alleen gebaseerd op de ondeskundigheid of onwil zo U wilt van de medewerkers van het minsterie.

Ook Groenlinks blijft op dit punt zijn ogen stijf dicht houden. Zijn alle die paardenliefhebbers, topsporters, dierenartsen en specialisten nou echt zo gek of is er meer aan de hand? Dat zou GL zich eens moeten afvragen ipv blind achter de eenzijdige rapporten van het ministerie aan te hobbelen.

Dus de rechten van het dier in de grondwet en de chip uit het paard. Lijkt mij een goed plan. Er zijn betere oplossingen dan chippen.

In elk geval worden de escapes procedures massaal gebruikt. Niet alleen door de recreanten maar ook diverse fokstallen omzeilen het chippen.  Dit betekent dus dat traceability van paarden in europa en dus ook nederland bij voorbaat is mislukt. Al was het alleen maar om het feit dat elk land zijn eigen systeem hanteert.

Reageer