De tegen begroting van de PVV

Geplaatst door: Hans op: juli 20, 2009

• In: Economie | Maatschappij
• Reactie!

Enige tijd geleden heb ik met grootste moeite het PVV pamflet tegen het licht gehouden. Met name op haalbaarheid en uitvoerbaarheid van de plannen. Het kwam er simpelweg op neer dat de PVV meer uitgaven heeft dan inkomsten. Om die reden zijn nagenoeg alle plannen van de PVV onhaalbaar. Nog los van het feit dat de PVV op die wijze een groot begrotingstekort zou scheppen.

De PVV is inmiddels een stap verder gegaan en heeft een tegenbegroting opgesteld.  Ook daar word je niet veel wijzer van. Treffend zijn wel de opmerkingen van het CPB, die een en ander heeft doorgerekend.

CPB: “De uitkomsten van voor het komende jaar zeggen weinig over de uiteindelijke uitkomsten…”

In hun toelichting zegt het CPB eigenlijk dat de plannen op korte termijn niet volledig uitvoerbaar zijn en hun effecten op koopkracht niet doorgerekend kunnen worden. Tevens valt ook het effect op het EMU saldo niet door te rekenen vanwege de beperkte tijd.

Elke claim die de PVV dan meent te kunnen ontlenen aan deze tegenbegroting is dus bij voorbaat discutabel. Feitelijk valt gewoon niet vast te stellen wat het effect is. Het is, ondanks de goed bedoelde inspanningen van het CPB, niet veel meer dan papier.

Toch een aantal maatregelen eruit gelicht om te zien wat de eventuele effecten zouden kunnen zijn en waar valse claims worden gelegd.

Beginnen bij het voorwoord:

Verlaging van de 2e schijf met 4%, teruggave van kwartje van kok. Totale lastenverlichting van meer dan 4 miljard euro. Op grond daarvan concludeert de pvv dat veel werkenden en aow-ers met een klein pensioen erop vooruitgaan.  Nu is natuurlijk de vraag in welke mate die bedoelde groep ook daadwerkelijk volop in de 2e schijf zit. De 2e schijf is als volgt opgebouwd: € 17.878 tot € 32.127, loonbelasting 10,85%, premies 31,15% totale loonheffing 42%.

Een aow bedraagt momenteel met loonheffing 1237,77 [partner <65] Dan kom je toch niet op die 17.878. Dan heb ik nog een gat van 3000,- Dat gat kan dan gevuld worden door het aanvullende pensioen. Maar ver kom je niet. Het resultaat van die 4% verlaging, wat een enorme aderlating is voor de begroting, heeft bij die individuele burger weinig effect. Dubbeltjeswerk. En wat te doen met die aow’ers die geen aanvullend pensioen hebben. Die profiteren dus totaal niet hiervan. Want de PVV verlaagt alleen de 2e schijf en niet de 1e schijf.

In hoofdstuk 2 staat wel een heel vreemde en voorbarige opmerking: “De uitgaven maatregelen verbeteren daarmee het EMU saldo met circa 3 miljard. Blijkbaar weet de PVV niet hoe het EMU saldo werkt. Wat het CPB al stelt, is dat de effecten op het EMU saldo niet doorgerekend kan worden. Want simpelweg de ombuiging vs intensivering zetten, is een vervalsing van de werkelijkheid. De effecten van de ombuigingen en intensiveringen zijn niet doorgerekend op de koopkracht en loonontwikkelingen. En dat laatste is bepalend voor de inkomsten[loonheffing] van de Overheid. Op het einde van de begroting is nog een notitie te lezen van het CPB: ex ante leiden de PVV maatregelen tot een verslechtering van dit saldo met 1 miljard Euro, oftwel 0,2 %. Dus waar de PVV het vandaan haalt dat hun begroting het EMU saldo verbetert is een raadsel.

Verder wil de PVV efficiency doorvoeren door bezuinigingen op de apparaatkosten van bestuur[daaronder externen].Echter de navolgende ontzien [onderwijs, V&W, Defensie, Politie, justitie, Belastingdienst] Niet bepaalde kleinste ministeries. Wat ontbreekt is sociale zaken. Ik mag hopen dat het goed gaat die efficiency verbetering, want ik denk niet dat mensen die afhankelijk zijn van een uitkering, een niet onbelangrijk deel van zijn electoraat, blij zullen zijn als hun aanvragen etc in de knel komen door keiharde bezuinigingen.

Verder wil de PVV bezuinigen bij lagere overheden, waar hij eerder meer taken bij de lagere overheden wil leggen. Dat wordt vervelend voor die gemeentes, want het takenpakket zal wel uitgebreid worden volgens de PVV. “meer bevoegdheden bij lagere overheden om de burger meer te betrekken”. Hier maakt de PVV dus een aardige misrekening. Dit mes snijdt niet.

PVV wil voorbereidingen op rekeningrijden stoppen. Daarmee 0,15 mld bezuinigen. Misschien wel op de directe cashflow, maar de Overheid heeft al de nodige verplichtingen op zich genomen. Dit komt later als een boemerang terug.

De wijkaanpak moet het ook ontzien. Van de PVV moeten alle allochtonen inburgeren om keurig goed opgevoede ‘nederlanders’ te worden. Maar geld mag er niet aan besteed worden. Zo creëert wilders dus zijn eigen gelijk.

De kinderbijslag wordt ook beperkt tot max 2 kinderen. Dus als je als autochtone nederlander dapper je best doet om aan Rouvoet’s oproep te voldoen, dan word je door de PVV afgestraft.  Waar de PVV zich ook in verslikt is dat het gemiddeld aantal kinderen bij allochtonen de afgelopen jaren drastisch is gedaald en nagenoeg op het niveau van de autochtone nederlander zit. Het effect van deze maatregel zal dus verwaarloosbaar zijn en rekent de PVV hier zich rijk.

Cultuur, kunst, milieu. Geen mededogen hiervoor. Harde bezuinigingen. Maar onder die cultuur zitten ook al die leuke plaatselijke orkesten, verenigingen[waar de pvv zoveel waarde aanhecht]. Die worden dus wel het slachtoffer en hun voortbestaan hoogst onzeker. Dan haalt de PVV weer een stukje oerholland over de kop. Zou zijn aanhang dit waarderen, die hoogst waarschijnlijk in die verenigingen actief zijn? Dit wordt nog spannend.

De open deuren zijn de bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking en de Nederlandse antillen. Onder het mom van niet nakomen van afspraken denkt de PVV hieronder uit te komen. Zo simpel zal dat niet liggen en ook deze ombuiging zal hoogst waarschijnlijk niet haalbaar zijn.

De gezondheidzorg krijgt1 miljard. Voornamelijk salarissen. Als je ziet dat de totaal aantal arbeidsplaatsen ongeveer 240.000 bedraagt en de PVV daar nog meer plaatsen aan wilt toevoegen, dan zal het netto effect [salarisstijging] zeer beperkt zijn. Het is wel een immense uitgave voor de Overheid, want de PVV moet ergens anders die 1 miljard weghalen.

Het klinkt altijd zeer indrukwekkend. Geld uitgeven en zeker veel geld uitgeven. 1 miljard klinkt ook enorm groots. Maar ja, het maakt nog al verschil over hoeveel schijven dit verdeeld gaat worden. Dan wordt die hele grote koek al heel snel een kruimeltje. Zo zal je als burger snel bekocht voelen.

Deze tegenbegroting is, als je al kijkt naar de manier van opstellen, blijkbaar op zondagmiddag onder het genot van enige versnaperingen, op papier gezet. Doordat de PVV de voorstellen op het allerlaatste moment bij het CPB heeft ingediend, viel het niet meer door te rekenen. De PVV gaat nu dapper zwaaien met een tegenbegroting die niet betrouwbaar is en waarin aannames staan die bij voorbaat onjuist zijn [emu saldo]

Dit stuk valt niet onder de noemer begroting, maar onder de noemer boerenbedrog.

Tags: begroting, pvv