Krimp platteland accepteren
Geplaatst door: Hans op: oktober 12, 2009
- In: Maatschappij
- Reactie!
Demografie
Nu de discussie over de AOW hoog oplaait, ligt de volgende discussie al in het verschiet. Zodra deze babyboom golf overlijdt, krijgt Nederland te maken met een krimp van haar bevolking. Daarbij gaat het niet alleen om terugloop van de bevolking maar vooral ook om een veranderende samenstelling van de totale bevolking
In de prognose van het CBS blijft de bevolking in volume doorstijgen tot ongeveer 2032. Daarna volgt de omslag. Een groot gedeelte van de stijging tot die periode wordt nog opgevangen door immigratie. Het aantal mensen van niet nederlandse komaf zal daardoor stijgen in verhouding tot het totaal aantal inwoners. Dit wordt deels veroorzaakt door de immigratie, anderzijds doordat de gemiddelde geboorte bij allochtonen momenteel nog iets hoger ligt dan bij autochtonen. Dit aandeel daalt echter wel snel, waardoor het effect beperkt blijft.
De verhoudingen in leeftijdsopbouw is in het stuk ook goed te zien. Het aantal 80 jarigen neemt toe, er zullen duidelijk minder jongeren zijn waardoor de groene en grijze druk gaat verschuiven. Na 2040 zal hier langzaam een stabieler beeld ontstaan door het geleidelijk ‘uitsterven’ van de babyboomers.
Platteland
Met name Limburg en Zeeland zullen als eerste geconfronteerd worden met de krimp van de bevolking die gepaard gaat met verschuiving van de woonlocatie van mensen. In limburg maar ook Groningen zijn de eerste effecten al zichtbaar. Niet alleen de demografie is daar debet aan, ook de bedrijvigheid in die gebieden draagt hier in belangrijke mate aan bij. De vestigings keuze van bedrijven is een grote factor bij de woonlocatie van mensen. Mensen willen niet te ver van hun werk afwonen omwille van kosten en tijd. De slechte ontsluiting van Nederland draagt hieraan bij. Met name de Noordelijke provincies, limburg en zeeland zijn niet snel te bereiken.
Het ontvolkingsprobleem is niet louter een plattelandsprobleem. Het probleem dient nationaal bezien worden, wil men een evenredige verdeling van bewoning realiseren. De overheid zal willen voorkomen dat er een run ontstaat op de Randstad, dat toch al zwaar overbelast is. Investeren in bereikbaarheid door betere spoorverbindingen, verbeteren informatie structuur door het volledig ontsluiten en aansluiten van elke nederlander op hoogwaardige snelle internet verbindingen waardoor bijv thuiswerken makkelijker wordt,zijn hierbij essentieel.
De overheid zal ook meer moeten investeren in de regio’s om minimale voorzieningen in stand te houden. Dat is niet alleen in het belang van het platteland om deze leefbaar te houden maar ook in het belang om de Randstad leefbaar en toegankelijk te houden. Anders krijgen we een Randstad, dat vergelijkbaar aan andere metropolen, constant stil en volstaat met auto’s. De overheid zal dan ook nu willen beginnen om metro achtige verbindingen aan te leggen tussen de grote steden die een hoge frequentie van rijden kennen.
Het platteland zal zich meer moeten openstellen voor buitenstaanders die rentenieren op het platteland. Deze buitenstaanders brengen behoorlijk wat inkomen mee en dragen op die manier bij aan de financiele ondersteuning van het platteland.
Bouwen op het platteland heeft weinig zin, behalve dan tegemoet te komen aan veranderde woningbehoeftes, die verschuift naar meer eenpersoonshuishoudens. Beter kunnen provincies en gemeentes gaan kijken waar de krimp effect heeft en op welke wijze voorzieningen in stand worden gehouden. Bepaalde voorzieningen zal je willen concentreren op middelgrote of grote plaatsen en bij de kleine kernen of streken de minimale voorzieningen in stand willen houden.
Verder kunnen gemeentes en provincies gaan investeren in het behoud van de klassieke woningen en boerderijen door deze evt op te kopen of subsidie te geven bij herstel en behoud. Daarnaast dient ook in de leefomgeving, qua kwaliteit, blijvend geinvesteerd te worden om verval te voorkomen.
Het is echter een illusie dat door overal te bouwen, de krimp tegengehouden kan worden. Het enige effect daarvan is dat gemeentes op het scherp van de snede elkaar gaan bevechten om elke inwoner. Versnippering van mens en middelen zal dan het resultaat zijn.
Het is dan ook zaak dat de provincie op dit punt de regie naar zich toehaalt en niet de gemeentes onderling de strijd laat aangaan. Alleen dan kan op verantwoorde wijze de krimp van de bevolking gereguleerd worden.
februari 4, 2010 bij 6:12 pm
[...] WindowsLinux UbuntuWindows blijft zakkenGroene Rekenkamer wel heel eenzijdig.Turkije en EuropaKrimp platteland accepterenOngeluk met [...]