Geplaatst door: Hans op: november 28, 2009
Onlangs ben ik gewezen op de tegenbegroting van de pvv voor 2010. Hun vorige begroting van 2009 bleek allesbehalve solide. Het leverde zelfs een verslechtering op van het EMU saldo, waarbij zij tevens zelf een fout hebben gemaakt bij de berekening daarvan. Het CPB heeft hun daar in begeleidend commentaar fijntjes op gewezen. Van die les hebben ze nu geleerd. Geen voorbarige conclusies meer, maar een ex ante verbetering van 0,2% van het BBP. Het is dan interessant hoe zij dat denken te bereiken.
Op bestuur wordt 0,9 miljard bezuinigd. Dat zal voornamelijk de afslanking zijn van het ambtenaren apparaat. De zogeheten efficiency slag
Milieu moet 0,5 miljard inleveren. De PVV is dus niet zo bezorgd om de klimaat veranderingen.
Ook wordt er bezuinigd op de zorg en jeugd centra met 0,1 miljard
De sociale zekerheid gaat met 0,9 miljard achteruit. Reintegratie, kindgebonden budget zijn weer kind van de rekening.
Ontwikkelingsamenwerking moet zelfs met 1,4 miljard inleveren.
Wat verder opvalt is dat de schuldsanering met de antillen wordt opgeschort [0,7 mld], minder innovatie budget [0,7], minder uitgaven aan wijkherstel [0,2] Opschorting van de schuldsanering is echter boerenbedrog. Hier ligt een overeenkomst aan ten grondslag die de PVV niet zomaar kan opzeggen. De PVV heeft hier dus een gat van 0,7 miljard euro.
Totaal aan ombuigingen 5,9 miljard. Feitelijk wordt op veel investeringen van de overheid in de maatschappij sterk bezuinigd. Eigenlijk een typisch rechtse begroting. Dat dit soort beleid juist in de jaren 80 tot een enorme verarming van onze maatschappij heeft geleid, ontgaat de pvv blijkbaar. De huidige integratie problemen zijn mede te wijten aan dit type beleid. Op deze manier krijgt de pvv vanzelf gelijk in de integratie discussie. Bezuinigingen in het maatschappelijke speelveld, welk leidt tot verarming en hoogst waarschijnlijk toenemende segegratie en criminaliteit, zullen het effect zijn.
Voor de zorgsector heeft de PVV nog altijd 1 miljard in gedachte. De helft voor salarisverbetering. Een kwart voor aantrekken van personeel en verder voor materieel en overige zaken. Een tamelijk eenzijdige benadering om de complexe materie van de gezondheidszorg te benaderen. Ik gun elke verpleger en verpleegster een beter salaris, maar dat is niet de kern van het probleem. Het effect hiervan zal waarschijnlijk marginaal zijn. De PVV is ook niet duidelijk hoe zij menen de zorgsector te verbeteren als het gaat om kwaliteit van dienstverlening. Ook op hun site is weinig duidelijkheid te verkrijgen op dit punt.
0,3 miljard komt er beschikbaar voor meer blauw op straat en animal cops. Ook hier denkt de PVV met meer agenten de problemen te lijf te gaan. Ja, er is meer ondersteuning nodig van het politiekorps, maar als je aan de andere kant gaat bezuinigen op wijkherstel, streep je het een tegen het ander weg. De PVV geraakt in een vicieuze cirkel op deze manier.
3,4 miljard aan vermindering van het EMU saldo komt voor rekening van lastenverlichting voor de burger.
accijnzen op diesel en benzine gaan met 1,0 miljard omlaag. Dus we mogen meer gaan rijden en krijgen we dus meer files en dus heeft men reden voor nog meer asfalt.
Op de 2e schijf wordt 2,4 miljard omgebogen. Daarmee worden dus de zwaksten in onze samenleving dus niet geholpen, want de eerste schijf wordt buiten beschouwing gelaten. Dat moet pijn doen voor alleenstaande moeders en ouderen met een minimale AOW. Deze mensen vallen buiten de boot met de voorstellen van de pvv.
Verder gaat vermogen en winst belasting met 1,0 omlaag en neemt de overdrachtsbelasting af met 1 miljard.
Expats verliezen ook hun regeling. Dit levert 0,3 op. Al met al levert de lastenmaatregel verder niets op voor het bedrijfsleven en het milieu is het kind van de rekening bij de pvv.
Ex ante komt de PVV dan op 1,2 miljard positief uit op het EMU saldo. Het wordt echter bereikt door hard te bezuinigen op maatschappelijke en milieu investeringen. Een dergelijke benadering moge bekend zijn en ook de desastreuze effecten daarvan. De wijken zullen verder verpauperen, het milieu verslechtert mede door het aanlokkelijk maken van autorijden, de zwaksten in onze samenleving grijpen volledig naast de ‘gouden’ pot van de PVV. Voor hun is weinig weggelegd. Een troosteloze begroting.