Dwangbehandeling krijgt vrije hand.

Geplaatst door: Hans op: december 22, 2010

• In: Maatschappij
• Reactie!

Image via Wikipedia

Een verontrustend artikel in de Volkskrant over de uitbreiding van het gevarencriterium. Dit criterium is terug te vinden in de beginselenwetten waar gedetineerden aan onderworpen zijn. Volgens de huidige wetgeving kan dwangbehandeling alleen voor korte tijd en bij direct gevaar voor de gedetineerde of mensen in zijn omgeving. Met de nieuwe wetgeving wordt deze limitatie nagenoeg losgelaten.

In de nieuwe wetgeving gaat een sterk uitgebreid gevaarcriterium gelden. Dit omvat naast gevaar voor lichamelijk letsel ook het gevaar dat iemand maatschappelijk te gronde gaat, gevaar dat anderen aan zijn of haar zorg toevertrouwd zullen worden verwaarloosd, gevaar voor zelfverwaarlozing en een algemeen gevaar voor de veiligheid van personen of goederen. Uitbreiding van dwang volgt ook uit de invoering van het aannemelijkheidcriterium. Volgens dit criterium hoeft het alleen maar aannemelijk te zijn dat zonder behandeling het gevaar niet binnen een redelijke termijn kan worden weggenomen.

In tegenstelling tot de GGZ hoeft hiervoor geen rechter ingeschakeld te worden. De positie van de gedetineerde wordt dus ernstig verzwakt. De directeur van een inrichting / gevangenis besluit hierover na advies van 2 psychiaters. De Raad van State alsmede de De Nederlandse Orde van Advocaten oordeelde negatief over dit besluit. De voormalig minister Hirsch Ballin sloeg echter beide aanbevelingen in de wind en zette zijn zin door. Opmerkelijk dat SP en PVDA zich sterk hebben verzet maar GroenLinks en D66 het zwijgen ertoe deden!

Dat de directeur van de instelling beslist, houdt het gevaar in dat tot dwangbehandeling wordt besloten op oneigenlijke gronden. Het kan maar al te gemakkelijk worden om dwangmedicatie te geven uit beheersbaarheidoverwegingen. Dit zal des te meer spelen wanneer er sprake is van personele onderbezetting op de penitentiaire afdelingen. De uitbreiding van dwang volgt ook uit de toename van stoornissen en psychische problemen die zich daarvoor lenen. Het gaat naast psychoses om persoonlijkheidsstoornissen, verslavingsproblemen, ADHD, verstandelijke handicap en autismestoornissen.

Met deze verruiming neemt het aantal mensen dat in aanmerking komt voor dwangbehandeling sterk toe. De gedetineerde heeft echter geen verder inspraak vooraf. Het zal hem / haar achteraf meegedeeld worden. Voor mensen die geen direct gevaar vormen, maar wel excentriek gedrag vertonen en op grond daarvan aanstoot vormen voor de maatschappij, kunnen op grond van deze maatregel tot dwangbehandeling worden veplicht. Deze kunnen immers met geweld te maken krijgen van mensen die zich aan hun excentrieke gedrag storen.

Dat de huidige regeringspartijen zich niet aan deze maatregel storen ligt voor de hand, maar dat GroenLinks dit heeft laten passeren is in mijn ogen onbegrijpelijk. De gedetineerde wordt nagenoeg vogelvrij verklaard.

http://opinie.volkskrant.nl/artikel/show/id/7454/Deur_voor_dwang_wijd_open

Tags: dwangbehandeling, gedetineerden, medicatie