Wilders in het nauw.
Geplaatst door: Hans op: september 21, 2011
- In: Economie | Maatschappij | verkiezingen
- Reactie!
Als de algemene beschouwingen een punt hebben duidelijk gemaakt, dan is het wel dat Geert Wilders zich steeds ongemakkelijker begint te voelen. De pro europese koers van het kabinet, dat mogelijk wordt gemaakt door de oppositie, raakt zijn partij in het hart.
Van alle beloftes die Wilders inmiddels heeft gebroken is zijn opstelling in het Euro debat wel het meest schrijnend. Sinds Wilders zich van de VVD afscheidde, heeft hij geen moment ongebruikt gelaten om zijn anti-europa gevoelens te vertolken. Met het uitbreken van de crisis in de Eurozone ging hij nog harder te keer. Zijn verwijten aan het kabinet liegen er niet om en Wilders verklaarde herhaaldelijk dat als het kabinet zijn koers zou doorzetten, hij het politiek zou opvatten. Een onverholen dreigement om het kabinet op te blazen. Rutte was desgevraagd niet onder de indruk. Hij noemde de sfeer tussen de partners nog altijd goed.
Tijdens de 1e dag van de beschouwingen trachtte Wilders zich te herpositioneren. Continue dreigen richting het kabinet is weinig zinvol. Dan wordt zijn verhaal wel heel doorzichtig en bestaat de kans dat zijn achterban hem zat wordt. Dus diende een nieuw slachtoffer gevonden te worden. Vanzelfsprekend de PVDA. Vertwijfeld probeert Wilders, Job Cohen als de gedoger van dit kabinet neer te zetten. Een aanval die niet uit de verf kwam door de goede parering van Cohen en daardoor snel verzandde in een kinderlijke scheldpartij.
De spagaat waar Wilders zich in heeft gemanoeuvreerd werd wel duidelijk toen hij opmerkte dat zoetste is dat Links niet regeert. Dit is het werkelijke breekpunt van Wilders. Bij het aantreden van dit kabinet gaf hij ook al aan dat het belangrijkste voor hem was dat Job, Femke[nu jolande] en Alexander buiten de Treveszaal gehouden moesten worden. Wat iedereen al weet, werd nogmaals onderstreept. Er is geen standpunt dat voor Wilders heilig is. Het kabinet weet dat en heeft daarom genoeg speelruimte en geen angst dat Wilders het kabinet opblaast als het gaat om Europa. Af en toe dient het kabinet voor de bühne het spelletje mee te spelen en daarmee is de kous af. Maar door de steun van PVDA, GroenLinks en D66 aan het kabinet inzake Europa, mislukt in zekere zin zijn poging om Links buiten de Treveszaal te houden. Cohen benadrukte het recentelijk. Als het kabinet steun wilt, dan zal het een PVDA koers moeten varen. Zo staat Wilders dubbel in zijn hemd.
Het toont de absurditeit van dit kabinet en is ook de grondslag van een uitzichtloos beleid. Geen enkel uitzicht op noodzakelijke hervormingen. De moeilijke dossiers blijven diep in de la. De Griekse crisis was echter niet voorzien en dwingt nu de hand van Rutte om toch de Europese kaart te spelen. De kaart waarvan Wilders hoopte dat deze diep verborgen zou blijven. Terecht confronteert de oppositie Wilders met het feit dat hij een van zijn allerbelangrijkste standpunten verkwanselt. Of de PVDA het kabinet nu wel of niet steunt. Daarmee valt het kabinet niet. Dat gebeurt pas als Wilders de steun opzegt. En dat durft hij niet omdat Paars+ dan langszij komt. En die angst is voor hem groter, dan zijn anti-europa sentiment. Met stip van 180 naar 181 gebroken beloftes.
Voorlopig vergeeft zijn achterban hem, maar zijn geloofwaardigheid brokkelt toch snel af, als je kijkt naar de laatste peilingen op dit punt. Met de voortdurende eurocrisis kan het dus een spannend en beslissend politiek jaar worden. Aan de oppositie om maximale druk op de ketel te houden.
ps:
Nog 1 grappig detail uit het debat. Wilders verstaat blijkbaar geen Limburgs. Toen Jolande Sap hem een maekmoel noemde, moest Koopmans hem uitleggen wat het woord betekent. Het is Venlo’s voor een jammeraar. Een huilebalk. Toch wel opvallend voor een politicus als Wilders die zo graag leunt en pocht met zijn Limburgse achtergrond. Geboren te Venlo. Hij spreekt blijkbaar zijn moerstaal niet.
Vind ik leuk:
3 Reacties naar "Wilders in het nauw."
september 23, 2011 bij 8:15 pm
Citaat Job Cohen: “U bent het op hoofdlijnen oneens met het kabinet. Maar als ik een motie van wantrouwen indien, steunt u deze niet.”
Dat noemt men “strategie”, meneer Cohen. Want het laten vallen van dit kabinet, wat zeer onwenselijk is in deze crisistijd, is uw verachtelijke, naar macht en pluche snakkende linkse kliek in het zadel helpen. http://bit.ly/ozBFsT En daar werkt Geert (terecht!) niet aan mee.
Denkt u nu werkelijk dat Geert, en de gemiddelde Nederlander, zó naïef is en niet ziet waar u op uit bent? In dat geval bent u een té zielig excuus voor alles waar u en uw partij voor staat.
Verder dient u zich te schamen door uw partijbelang boven het landsbelang te stellen. Het is geen spelletje om de macht! Het wordt tijd dat er orde op zaken gesteld moet worden in de boekhouding van Nederland. Dáár staat dit kabinet voor. Ik geloof dan ook in dit kabinet. Al zal het nog jaren duren eer de door de PvdA veroorzaakte chaos weer rechtgetrokken is. En ja, daar is Wilders ook voor nodig! I rest my case!
september 24, 2011 bij 1:59 pm
Jammerlijk kletst Wilders compleet uit zijn nek. De afgelopen 40 jaar hebben wij voornamelijk CDA en VVD kabinetten gehad. Het zijn ook die kabinetten geweest die de grootste gaten in de begroting sloegen. Van Agt / Wiegel sloten af met enorm tekort, ondanks dat Den Uyl tijdens de oliecrisis het tekort wist te beperken onder de 4%. Daaropvolgend CDA-VVD Lubbers I-II steeg het tekort door naar 7,8%!! Lubbers III, CDA-PVDA wist het tekort weer terug te brengen. Paars+ olv Wim Kok zorgde voor begrotingsoverschot. Daaropvolgende kabinetten met Balkenende, CDA-VVD-LPF, wederom tekorten.
Het enige kabinet dat het tekort deed oplopen met PVDA was Balkenende IV. Het begin van de wereldwijde bankencrisis. Toen is met zeer grote instemming van alle!!! partijen besloten om tegen elke kost de Nederlandse banken overeind te houden.
Het huidige kabinet heeft een financiele begroting die door elke econoom, links-rechts-binnen en buitenland, compleet is gekraakt. Van de 18 miljard is slechts 12 miljard haalbaar.
Historisch gezien zijn linkse kabinetten altijd beter geweest voor de kas dan rechtse kabinetten. Dat rechts altijd brult dat zij zulke goede kasbeheerders zijn, wordt door de feiten keihard gelogenstraft. Dus nee, daar is juist Wilders niet bij nodig. I rest my case.
En wie plakt er nu aan het pluche? Wilders is op meerdere punten het hartgrondig oneens met dit kabinet, maar laat t lekker zitten. Omdat hij op valse gronden Links niet in het zadel wilt helpen. Wie stelt dan partijbelang boven landsbelang? Juist. Wilders zelf.
ps: hier overzicht met begrotingscijfers over de jaren. Kijk er maar eens goed na en vraag je dan maar eens af of dit kabinet de crisis te lijf kan. De economen in dit land zijn het er al over eens: nee, dit kabinet is het slechtste wat dit land kon overkomen.
http://sargasso.nl/archief/2005/08/23/staatsschuld-begrotingstekort-en-de-linkse-kabinetten/
september 27, 2011 bij 7:25 am
Beste Hans, ik denk dat we ons met man en macht eraan moeten gaan zetten om dit kabinet vol leugens aan de kant te zetten. Ik denk dat we dit op de volgende manier moeten doen: ten eerste het uiteenzetten van alle leugens van dit kabinet en de gevolgen daarvan. Oftewel, de beloftes die gedaan zijn en wat er gebeurt als die beloftes wel of niet zouden worden waargemaakt. Daarnaast om te beschermen dat links niet wordt aangevallen duidelijk maken hoe dat links Nederland WEL beter om ging met de zorg, de lage inkomens, de bijstand, etc. etc. en dat de fouten die vanuit “linkse hoek” komen nog niet half zo erg zijn geweest als de fouten die nu uit rechtse hoek zijn gekomen (even aangenomen dat dat de conclusie is). Daarnaast moet er worden uitgelegd dat links meer geld naar midden en onderkant van de samenleving heeft gestuurd en dat de grootste zakkenvullers dus alleen maar deze coalitie kunnen zijn.
Ik denk aan 1 verslag dat opgebouwd kan worden, en kan worden verstrekt aan het einde van de kabinetsperiode of op het kritieke moment dat het kabinet uiteen valt.
Dit moet dan als een harde klap in het gezicht van niet alleen Wilders, maar ook Rutte en Verhagen komen en dat moet door middel van publicatie naar de media maar ook door middel van verstrekking naar zoveel mogelijk instituten die het verslag zouden willen en kunnen doorsturen