Hoe meer VVD, hoe minder liberalisme.
Geplaatst door: Hans op: november 26, 2011
- In: Maatschappij
- Reactie!
In de Trouw zet fractievoorzitter Stef Blok zich af tegen wat hij noemt de beklemmende morele superioriteit van Links. Los van het feit dat het een Pavlov reactie is op de kritiek van het huidige kabinetsbeleid, ontbeert Stef Blok het kritisch vermogen om dat beleid onder ogen te zien. Een beleid dat de menselijke maat mist als het gaat om zaken zoals ontwikkelingssamenwerking, asielzoekers of cultuur.
Het beeld dat Stef Blok schetst is typisch VVD. De Overheid bemoeit zich nergens mee, tenzij het niet anders kan. Of zoals hij het verwoordt: “een beschaafde samenleving laat haar burgers vrij om te kiezen.” De VVD wil dat de burger zelf de cultuur direct gaat bekostigen vanuit donaties, zelf orkesten gaat opzetten of zelf ontwikkelingssamenwerking opzet. Maar beste Stef Blok, dat doet de burger al decennialang. Cultuur, milieu en ontwikkelingsorganisaties halen al ontzettend veel geld op door direct bij de burger aan te kloppen. Vele van deze organisaties kennen vaste donateurs en jaarlijks worden inzamelacties gehouden. Er zijn al jaren ontzettend veel particuliere initiatieven die kleding en voedsel inzamelen omdat naar de meest behoeftigen van deze wereld te brengen. Elke paar maanden staat in onze lokale supermarkt weer een belangengroep die mij aanspreekt om voedsel te doneren. Iets waar ik graag aan meewerk. Maar blijkbaar laat Stef Blok zijn eten thuisbezorgen, anders was hij deze organisaties zeker ook tegengekomen of blijft zijn deur dicht als een collectant aanbelt voor een donatie.
Dat het linkse beeld op wantrouwen gebaseerd is klopt totaal niet. Het linkse beeld bij de maatschappij is juist een van vertrouwen, waar een partij als de VVD de burger totaal niet vertrouwt gezien het aantal Law&Order maatregelen die zij nastreeft. Cameratoezicht, DNA registratie, kinderdossiers, centrale patiëntendossiers, etc. De VVD is de partij die het minst op heeft met de privacy van de burger. Hoezo wantrouwend? In welke wereld leeft Stef Blok eigenlijk?
Zijn wereldbeeld wordt nog merkwaardiger als hij de linkse partijen het beleid van de afgelopen decennia in de schoenen probeert te schuiven. Maar het zijn juist CDA en VVD geweest die het beleid hebben bepaald met hun neoliberale opvattingen. Opvattingen die hebben geleid tot een enorme financiële en economische crisis. Een milieu dat het moet ontgelden en buitenstaanders die worden gereduceerd tot een statistiek.
Stef Blok ziet de Overheid als een noodzakelijk kwaad, wat een merkwaardig uitgangspunt is. De Overheid is juist een fundamenteel onderdeel van onze maatschappij om ordening aan te brengen, waar de burger daar niet in kan slagen. Dat geldt niet alleen voor zaken als defensie of binnenlandse veiligheid, maar ook als het gaat om beschermen van de mensenrechten of internationale politiek op de verschillende deelterreinen. Er is niets mis met het feit dat de burger van de Overheid verlangt dat zij internationale ontwikkelingssamenwerking behartigt. Daarvoor hebben wij als Nederland[dus ook de VVD] juist voor getekend om minimaal 0,7% bij te dragen. Daarvoor draagt de burger juist de macht over aan de politiek om die zaken te behartigen. De vrijheid van het individu waar Stef Blok zo prat opgaat, wordt niet gewaarborgd als mensen geen gelijke kansen krijgen of als hun rechten niet worden beschermd. Stef Blok oproep is een oproep om terug te gaan naar het principe van het recht van de sterkste. Verkeert u in de ongelukkige situatie om buiten uw schuld om, niet tot de sterken te behoren, dan hoeft u bij Stef Blok niet aan te komen. Dat noemt Stef Blok beschaving. Zelfs de JOVD en vele VVD prominenten kunnen het niet meer bevatten.
En als Stef Blok dan zo graag de burger vrij wilt laten in zijn keuzes, waarom wordt ons dan wel zoiets als kernenergie door onze strot geduwd terwijl er geen meerderheid voor is. Of dat de VVD ten koste van alles de villasubsidie blijft verdedigen, wat feitelijk geen taak is van de overheid maar van de markt. Of wat dacht u van allerlei subsidies op landbouw gebied of subsidies aan vervuilende industrie waar de VVD zo graag mee te koop loopt onder de noemer ondernemingsstimuli. Of wat dacht u van de ‘liberale’ opvattingen van de VVD die ervoor zorgden dat men alles doet om de SGP tevreden te houden: weigerambtenaar, koopzondagen, geen beweging op euthanasie of abortus. Onder Stef Blok heeft de VVD al haar principes verkwanselt en Stef Blok komt niet verder dan het bekende jij-bakken waar hij in de 2e kamer al om bekend staat. Hoe meer VVD, hoe minder liberalisme in Nederland.
Vind ik leuk:
5 Reacties naar "Hoe meer VVD, hoe minder liberalisme."
november 27, 2011 bij 8:04 am
[quote[Min of meer zoals de Denen die naar 10 jaar rechts gedogen[/quote]
Zoals jij zelf herhaaldelijk hebt aangegeven heeft Nederland al 30 jaar een rechtse regering. Leert de Nederlandse burger een stuk langzamer dan de Deense? (gezien de staat van het Nederlandse onderwijs niet verwonderlijk) Of denk je dat we we nog 10 jaar moeten zuchten onder het rechtse juk? (au!)
november 27, 2011 bij 1:50 pm
Ja gezien de staat van het onderwijs zou je dat wel denken. Helaas is nederland inderdaad overwegend rechts en nu nog rechtser dan ooit tevoren. Enige perversiteit kan de nederlander niet ontzegd worden
november 26, 2011 bij 10:38 pm
Met je opmerking over de fixatie op Law&Order leg je volgens mij goed één van de fundamentele verschillen tussen ‘rechts’ en ‘links’ bloot (in ieder geval tussen de liberalen en sociaal-democraten).
Op rechts gaat men uit van de mens als homo economicus. En de homo economics doet alles wat hem winst oplevert, dus ook stelen, roven en de publieke voorzieningen uitzuigen. Maar omdat de homo economicus geen moraal heeft, kan rechts deze alleen maar afschrikken met een arsenaal aan dwang- en strafmaatregelen.
Links daarintegen ziet de mens als moreel wezen, en de samenleving als gezamenlijk project. Vanuit dat oogpunt kan je mensen dus aanspreken op asociaal gedrag, en vragen om een bijdrage aan de samenleving.
Waar het verschil in opvatting vandaan komt? Misschien iets met de waard en zijn gasten.
Overigens mis ik dat wel erg in het huidige politieke debat. Links laat zich, wat mij betreft, veel te veel de oren hangen naar de rechtse retoriek dat alle mensen inherent slecht zijn (behalve bankiers dan, om onduidelijke redenen). Zodoende krijgt links het heel moeilijk met het verdedigen van de welvaartsstaat. En dat terwijl links juist een bijzonder eigen en sterk antwoord op de ‘verloederende’ samenleving kan lanceren, namelijk het ouderwetse beschavingsideaal. Maar dan niet in de oude paternalistische vorm (de ene helft van de maatschappij schaaft aan de ander), maar een coöperatieve vorm, waarin burgers op normatief niveau worden aangespoord samen aan hun land te werken. Niet ‘Nederland voor de Nederlanders’, maar ‘Nederlanders samen voor Nederland’. Of zoiets.
november 26, 2011 bij 10:52 pm
Het beschavingsideaal is inderdaad een mogelijkheid voor de linkse partijen. Maar ik ben enigszins sceptisch in welke mate dat zal aanslaan als ik rond kijk en lees. Het individualisme, het egoisme is zo hard toegeslagen dat ik mij afvraag of dat ideaal aanslaat. Wat natuurlijk de vraag oproept hoe we dat aanpakken en oplossen. Misschien moet Nederland eerst heel hard zijn neus stoten, alvorens tot inkeer te komen. Min of meer zoals de Denen die naar 10 jaar rechts gedogen, terug zijn naar de socialisten, omdat de SVP geen enkele oplossing bood en de situatie alleen maar verergerde.
november 27, 2011 bij 1:41 pm
Uitstekend commentaar op het oppervlakkige stuk van Blok. Er rammelt zoveel aan zijn analyse, dat ik er geen zin in had om dit nog eens op schrift te zetten. De holle frasen en feitelijk onjuiste argumenten van Blok om het totaal vastgelopen neoliberale en neoconservatieve beleid van het kabinet en de huidige VVD te verdedigen zijn als maar door dreunende echo’s uit het verleden. Blok is blind voor de veranderingen die op wereldschaal plaatsvinden in economie, klimaat, politiek, verdeling van schaarse grondstoffen. Voor dit vvd-kabinet is regeren vergelijkbaar met samen, met de luiken toe, het hek dicht en de bel uit, kijken naar De overwintering op Nova Zembla en mijmeren over de vervlogen VIC mentaliteit. Terwijl dit avontuur in feite een flater van jewelste was, getuigend van overmoed en slecht besturen.