Geplaatst door: Hans op: februari 5, 2012
Het rapport “kieskeurige kiezers” van de UvA is een eye-opener voor de Nederlandse politiek. Het is niet de kiezer die op drift is geraakt, maar de politieke partijen. De kiezer is kritischer geworden en hecht veel waarde aan bepaalde standpunten. Van een vaste partijkeuze is geen sprake. De kiezer stuurt op specifieke thema’s. Wel is de kiezer of Links of Rechts. De blokken zijn stabiel zoals ik al vaker heb aangegeven.
Voor GroenLinks staan een aantal belangrijke conclusies vermeld die zeker nu duidelijkheid kunnen geven over de te volgen koers. “Voor GroenLinks is verregaande samenwerking met D66 electoraal onverstandig. De (potentiële) kiezers van GroenLinks bevinden zich dichter bij de SP en de PvdA dan bij D66.”
Over de koers en het beeld van GroenLinks is de afgelopen maanden veel te doen. GroenLinks zou naar links willen buigen. Anderen zoeken nog altijd hevig toenadering tot D66. De discussie over eventuele fusie rakelde weer op. Zoals ik in een eerder blog betoogde hoort GroenLinks niet in het midden en al helemaal niet aansluiting te zoeken bij D66. Nu de PVDA steeds meer naar de SP toe neigt ontstaat voor GroenLinks ruimte op de links progressieve kant. Het is daarom onverstandig dat GroenLinks zich met een al te linkse koers bemoeit. Zoals D66 zich op rechts los maakt van VVD zo dient GroenLinks zich los te maken van PvdA en SP. Een groot links blok zal er nooit komen in Nederland. De andere linkse partijen zijn te opportunistisch. Femke Halsema heeft dit herhaaldelijk geprobeerd en is geen enkele maal verder gekomen dan wat kopjes koffie. Neem eens afscheid van dit soort mislukte trajecten GroenLinks en richt je op de toekomst.
New Green Deal.
Het programma van GroenLinks dat oplossingsrichtingen biedt voor groene en economisch verantwoorde politiek. Het is dit programma dat GroenLinks enige jaren geleden lanceerde maar steeds meer op de achtergrond is geraakt. Daarmee heeft GroenLinks zichzelf onzichtbaar gemaakt. Juist de New Green Deal is een uniek programma binnen de Nederlandse politiek. Wel verdient het een herijking als het gaat om de aanpak van de huidige financiële problemen. Bij de lancering van het programma stonden we aan t begin van de crisis en om die reden verdient het een update. De kracht van dit programma is dat het GroenLinks een eigen gezicht en geluid geeft. Wel dient het programma nogmaals tegen het licht gehouden te worden als het gaat om sociale thema’s. Zoals het rapport van de UvA laat zien, is de GroenLinkse kiezer wel degelijk Links en lang niet zo progressief als Femke Halsema wilde. Dus al te drastische hervormingen op de arbeidsmarkt vallen ook bij de eigen achterban minder goed dan de fractie waarschijnlijk wenst.
Thema’s.
Er zijn een aantal thema’s waarmee GroenLinks zich duidelijk kan onderscheiden van de andere linkse partijen.
Het is niet zo dat er geen politieke ruimte is voor een partij als GroenLinks. Maar zoals alle partijen dient GroenLinks zich bewust te zijn van het feit dat de kiezer wel kiest voor Links of Rechts, maar daarbinnen kritisch kijkt naar de standpunten van een partij en de wijze waarop deze consequent worden uitgedragen. Kunduz was overduidelijk een stap te ver, hoezeer dit ook aansloot bij de internationale opvattingen van GroenLinks. Je kan niet altijd het braafste jongetje van de klas zijn.
Op 11 februari is het landelijke congres. Geen beter moment om de koers en gezicht van GroenLinks een opknapbeurt te geven. Hopelijk geeft het congres de fractie en het bestuur een duidelijke boodschap mee. Geen vrijages meer met PVDA en SP maar een eigen scherpe koers die nadrukkelijk in de 2e kamer naar voren wordt gebracht. Een Links en Groene koers. We hebben geen nieuwe naam nodig, maar een duidelijk profiel die recht doet aan de naam van onze partij.
http://hgroen.wordpress.com/2011/09/18/groenlinks-hoort-niet-in-het-midden/
http://hgroen.wordpress.com/2011/09/29/politieke-positie-groenlinks/